路透香港电---WiMAX的支持者表示，它将比第三代(3G)移动网络便宜，而且速度更快。这也是许多运营商对其感兴趣的原因，但业内专家警告称，这项新兴的无线技术可能不会兑现其全部承诺。

市场调研公司Pyramid Research的调查结果显示，全球100家有线电视和电信运营商中，约有75家表示正在考虑建设WiMAX网络。

与以前的技术相比，WiMAX允许超高速互联网接入，而且能够在更远的距离上利用笔记型电脑、手机或移动设备下载文档。

驻美国的分析师Ozgur Aytar表示，「从宽带(宽频)速度方面来看，它在与3G的竞争中领先两年。」

两年的领先时间并不足以说服行动通讯运营商升级其行动电话网络 -- 这需要耗费数十亿美元 -- 但却为希望以无线宽带业务补充现有固话或移动语音网络的运营商提供了良机。

Signals Research的美国电信业顾问Mike Thelander认为，「对无线宽带网络而言，这将提供极具吸引力的未开发市场，包括学校、大学和都市区等。」他指出，运营商Sprint Nextel<S>将于2007年和2008年向WiMAX网络投资30亿美元。

Sprint Nextel的网络升级方案受到了英特尔<INTC>、摩托罗拉<MOT>和三星<005930>的协助，将令无线宽带服务的价格更加低廉 -- 较现有的第三代(3G)行动通讯网络便宜多达10倍。

此外，政府监管部门向WiMAX网络徵收的租赁费用也更加低廉.WiMAX设备厂商也宣称，其基础设施和手持设备都将比3G行动电话系统便宜.

WiMAX论坛市场副总裁Mohammad Shakouri在国际电信同盟(ITU)香港2006世界电讯展上指出，「我们相信WiMAX将更便宜。英特尔(Intel)开始推出其Wi-Fi/WiMAX芯片时，WiMAX只需在Wi-Fi成本基础上增加5美元。」

**低专利税**

WiMAX的支持者希望逾1,500家公司参与研发，可降低此项技术的成本。

但有人仍怀疑专利税真能那麽便宜。

爱立信<ERICb>是WiMAX技术两个主要专利持有者之一，该公司执行长Carl-Henric Svanberg告诉路透，WiMAX较蜂窝技术便宜的预计是一种错觉。

「WiMAX研发成本和其它无线技术相同，」他在ITU采访中指出，「WiMAX知识产权(费用)很难低于其它技术。」

另一个专利持有者诺基亚<NOK1V>亦同样对此表示怀疑。

「知识产权问题同(未来其它无线技术)非常相似，」诺基亚技术长Tero Ojanpera在展会上告诉路透.

**对WiMAX技术的应用进展缓慢**

即便专利费用不高，但只有在WiMAX芯片能被大批生产的情况下，才有可能实现低价，但这可能需要很长的时间。

「要等上个十来年，我们才有可能看到像WiMAX这样的技术能得以广泛应用。」Strategy Analytics分析师Sara Harris称，他预期到2010年，五亿位无线宽频(宽带)用户中也仅有6%的人使用WiMAX技术。

再说，在WiMAX渐获青睐的时候，那些投资昂贵的蜂巢式射频频谱和3G网络的运营商是不会坐以待毙的。

甚至有技术公司声称，WiMAX是一种低劣技术，能被其他技术轻易取代。

「运营商很难在众多技术中做出抉择，」韩国移动运营商KTF<032390>的策略主管Hoon Han称。「我们在测试WiMAX技术，但对于投资该技术，我们非常谨慎。」